蓝色边疆：东亚海域中的清朝方略_布琮任
　　本书是清代海洋制度史领域的代表性著作，挑战传统史学“清朝重陆轻海、漠视海疆”的固有认知。作者布琮任为伦敦政治经济学院国际历史系副教授，通过分析海事管理、海军建设、海关制度等层面的制度化进程，提出拥有漫长海岸线的清朝在18世纪始终活跃于海洋边疆，在政治、军事乃至观念层面持续关注海洋事务。全书围绕海洋空间建构、清朝水师、海关“谨慎管理”等主题展开，深入剖析清代官方文献中“内海”与“外海”的概念划分。本书提供了从海洋视角审视清史的全新路径，为理解前近代中国海疆治理思想与制度实践提供了重要参考，开拓了中国乃至东亚海洋制度史的研究空间。
[1]布琮任.蓝色边疆：东亚海域中的清朝方略[M].陈建元,康海源,杨柳青,译.台大出版中心,2024.

瀛寰识略：全球史中的海洋史_陈博翼
　　本书是海洋史学理论与方法论的专题编著，汇集了编著者在全球海洋史领域的重要研究成果。全书分为“东南亚与中国”“印度洋与太平洋”“全球史与海洋史”三大部分，围绕世界范围内各种海洋“联系”的历史展开论述，既涵盖东南亚与中国、印度洋与太平洋两大区域的纵横交互，也探讨全球史视野下的海洋史编纂学。书中收录的文章包括《“亚洲的地中海”：前近代华人东南亚贸易组织研究评述》《如何理解印度洋史》等，研究专长聚焦东南亚史与海洋史。本书兼具理论深度与区域个案分析，为理解全球海洋史研究的前沿动态与方法论演进提供了重要参考，适合海洋历史理论研究方向研读。
[2]陈博翼.瀛寰识略：全球史中的海洋史[M].漓江出版社,2024.

古代舟山群岛海洋史研究_冯定雄
　　本书首次系统展示古代舟山群岛极具海洋特性的海洋渔业、海洋盐业、海防地位、海外贸易、海外文化交流、海洋信仰和海岛社会生活等方面的发展演变。作者冯定雄为浙江师范大学人文学院教授，研究方向为世界古代史与海洋史。全书以舟山群岛的“边缘—前沿”地位变化为主线，梳理从远古时代自然与生物、早期人类遗址，到宋元明清行政归属、海洋渔业、海洋盐业、海防地位、海外贸易等各领域的历史脉络。书中特别关注双屿港命运与东西方历史分野、舟山与日本贸易等关键议题。本书对比世界历史勾勒出古代中国历史发展的起伏，为探讨近代东西方历史的分野提供了新思路，是中国区域海洋史研究的重要成果。
[3]冯定雄.古代舟山群岛海洋史研究[M].中国社会科学出版社,2024.

耕海耘波：明清官民走向海洋历程_王日根
　　本书是明清海洋政策与海洋社会史交叉研究的重要著作。作者王日根为厦门大学特聘教授、闽商研究中心主任，主要研究领域为中国社会经济史与海洋史学。全书分为明清时期官方走向海洋的历程和民间走向海洋的历程两大篇章，阐述明代朝贡体制的重建和海洋政策走向、倭匪问题与海疆管理的强化、福建官员对月港税制的贡献、月港开禁与漳州社会经济发展、福建海洋区域贸易的国际化，以及清代海洋政策调整与江南城镇发展等议题。本书同时关注明代以来厦门的军事与经济、厦门白氏家族的海洋发展等个案。作为“海上丝绸之路研究丛书”之一，本书为理解明清时期官民双向海洋实践的复杂互动提供了扎实的史料基础。
[4]王日根.耕海耘波：明清官民走向海洋历程[M].厦门大学出版社,2018.

海洋史研究（第二十三辑）：大西洋史专辑_李庆新，张烨凯
　　本书是CSSCI来源集刊《海洋史研究》的大西洋史专辑，共收录专题论文十五篇和学术述评八篇。专题论文整体探讨大西洋史研究概况，随后通过具体主题展现大西洋史的各个方面，如海盗问题、尼德兰水手、胡格诺派难民、畜牧问题、奴隶贸易等。收入论文多为国外海洋史研究前沿成果，包括大卫·阿米蒂奇《大西洋史的三个概念》《全球语境下的大西洋史》等重要文章。学术述评部分涉及大西洋环境、贸易网络以及咸水奴隶制等主题。本辑反映了国际海洋史研究的前沿学术水平，为国内海洋史研究提供了大西洋区域史的国际参照，填补了中文世界大西洋史专题研究资料的不足。
[5]李庆新,张烨凯.海洋史研究（第二十三辑）：大西洋史专辑[M].社会科学文献出版社,2024.

由陆向海：中国海洋环境史研究前瞻_赵九洲
　　本文是中国海洋环境史领域的纲领性研究，系统梳理了海洋环境史这一新兴交叉学科的研究现状与发展路径。文章指出海洋环境史是环境史中的新兴领域，与海洋史存在千丝万缕的联系，但陆地环境史的优势地位依然牢不可破。作者提出我国海洋环境史亟待厘清三大问题：海洋环境史的研究现状、成就与不足；海洋环境史的学科界定、旨趣、社会意义与学术价值；海洋环境史的研究理念、取向、方法及未来发展空间。文章呼吁学界加大对海洋环境史的研究力度。本文为海洋历史研究开辟了环境史的新维度，推动海洋史研究从传统政治史、经济史向人与自然互动关系拓展。
[6]赵九洲.由陆向海：中国海洋环境史研究前瞻[J].中国边疆史地研究,2023,(1):199-209.

清代沿海诸厅与海疆管理研究_王泉伟
　　本文聚焦清代为适应海洋环境而创设的沿海厅这一特殊行政制度。文章指出沿海厅最早设立于雍正年间，持续至宣统年间，雍正时期、乾嘉之际、鸦片战争以后是沿海建厅的三个高潮期。沿海厅的设立原因各异，部分是为适应海洋环境而专门设立，部分是为适应台湾地区民族混居等特殊需求。文章认为沿海厅的创立是清朝为适应海洋环境而进行的较为成功的制度实践。通过沿海诸厅的研究，可为深入理解清代海疆管理思想与制度提供一个较新的视角。本文填补了清代海洋行政制度史研究的空白，对理解中国传统王朝如何通过制度创新应对海洋治理挑战具有重要学术价值。
[7]王泉伟.清代沿海诸厅与海疆管理研究[J].中国边疆史地研究,2022,(3):182-194.

在禁与不禁之间：清代商船带械出洋制度考述_宋可达
　　本文考察清代商船携带军械出洋的制度设计及其历史演变。文章指出该制度的设立是清政府尝试进一步规范海洋活动、主导海洋秩序的体现，构成了清代海疆治理体制的重要一环。制度内容包括限制船载军械的类型与数量，设计严密的军械呈请制造、稽查验放机制，从而形成一套区分商船属性、地域的带械出洋规制。文章揭示了清代在禁与不禁之间的海洋管理智慧，反映了清政府对海上贸易安全与海疆管控之间平衡的持续探索。本文为理解清代海洋管理制度、海疆治理思想提供了制度史视角的实证研究，丰富了海洋制度史的研究维度。
[8]宋可达.在禁与不禁之间：清代商船带械出洋制度考述[J].安徽史学,2025,(1):36-46.

明清大东海渔业社会与海洋权力的博弈_陈辰立
　　本文以明清以来福建大东海区域为研究对象，探讨渔业社会与海洋权力之间的复杂博弈关系。文章指出明清以来东南疆域特别是福建地区激化的人地矛盾导致了沿海居民不得不去海上谋求生计，出洋采捕和海外贸易是两条主要途径。从事海洋渔业生产的人群所追逐的目标主要是数量庞大且颇具市场的带鱼、石首类鱼以及墨鱼等经济鱼类。由于远洋作业的拓展，渔业群体与官方海疆管控、海洋权力分配之间形成了持续的博弈。本文由国内海洋史学奠基人杨国桢指导，在海洋社会史与海洋权力研究领域具有重要学术价值，为理解传统中国海洋渔业社会的内在运行逻辑提供了实证分析。
[9]陈辰立.明清大东海渔业社会与海洋权力的博弈[D].厦门大学,2019.

从海洋视角重审世界史——海洋世界史研究展望_滨下武志
　　本文是海洋世界史理论与方法论的前沿探讨。文章提出立足于海洋的视角来重新审视亚洲、世界、自然、历史及文化，将提供一种新的叙事视角。为此，必须将海的理念、海的由来、海的动力、海与各方的关系等当成对象、方法，进而当成思想来思考讨论。文章强调海洋世界史研究不仅需要重视自然环境和海洋的作用，还需通过海洋与海域的视角重构全球历史叙事。本文为海洋史研究提供了方法论层面的深刻反思，推动海洋史从单纯的研究对象上升为一种历史认识论与方法论，对海洋历史研究的理论建构具有重要的启示意义。
[10]滨下武志.从海洋视角重审世界史——海洋世界史研究展望[J].探索与争鸣,2024,(3):50-59.